Goku vs. Superman

Goku. Comunque Dragon ball è molto esagerato come potenza dei personaggi proprio perchè è una parodia di tutti i fumetti supereroistici, infatti vedi Great sayamen, poi a me Superman che distrugge pianeti nom lo ho mai visto, probabilmente perchè leggo più marvel e qualche cosa vertigo. In Dragon ball c'è gente tipo Freezer dominatore dell'universo che sarebbe una specie di Galactus per non parlare deinon a me piaciuti Oav dove Broly distrugge un quarto dell'universo senza fatica cioè la galassia del sud mi pare, essendo le galassie in Dragon ball l quattro parti dell'universo quindi diverse da ciò che intendiamo noi con il lemma galassia. Poi Bills che soltanto arrabbiandosi scompare una galassia. Majin Bu n dragon ball z con la sua aura stava scuarciando la realtà e questa viene salvata da Vegeth, non intendo quando crea il varco tra la stanza dello spirito e del tempo e la realtã ma a una scena successiva, poi la distruzione dei pianeti non è mai stata un problema neanche per vegeta prima che arrivasse sulla terra. Però la questione è un'altra Akira non pone al centro i poteri dei personaggi quelli sono per il pubblico largo dragon ball è di più alla base c'è il capolavoro cinese Viaggio in occidente nel manga sono belli i personaggi Junior per esempio è il demone cattivo che tramite l'innocenza di gohan apprezza la vita, la pace e il sacrificio per gli altri, e trova la sua catarsi quando muore per lui. il genio, parodia del saggio eremita e distaccato dalle cose terrene quando invece pervertito il che lascia spazio al riso degno erede del vecchio velletario plautino, al di là incarna l'ingordigia del tempo, scusate continuo più tardi il mio tablet non funziona bene

No, Dragon Ball è nato come serie umoristica, prima prendendo spunto da Viaggio in Occidente, da Raditz in poi non è più una serie umoristica, ma un pretenzioso shonen di scarsa qualità, Great Saiyanman è l'unica parodia e fa riferimento sempre a supereroi giapponesi...penso che Dragon Ball prenda molto spunto da Superman, ma non per motivi parodistici.


Mi viene difficile credere che tu legga Vertigo, non credo proprio che sia così, o non criticheresti i fumetti americani, o forse hai i paraocchi o sei in fase di completa negazione, ma in ogni caso come puoi affermare la tua sicurezza sulla vittoria di Goku se non conosci nemmeno il suo avversario?
Ti posso postare ben due scan ambientate in tempi recenti in cui Superman distrugge pianeti come effetto collaterale di un combattimento:
http://static.comicvine.com/uploads/origin...58461jr8pr6.jpg
http://static.comicvine.com/uploads/origin...pm7oo_super.jpg
Visto che so già che le criticherai e cercherai il pelo dell'uovo (o meglio, CREERAI il pelo dell'uovo), voglio chiederti una scan in cui è Goku a distruggere un pianeta...userai la proprietà transitiva prendendo in esame le imprese degli altri personaggi di Dragon Ball che hanno combattuto contro Goku, ma la stessa cosa la potrei fare io con i nemici di Superman, , resta il fatto che queste scan hanno prove di potenza distruttiva che Goku personalmente non ha mai dimostrato, mi riservo la garanzia di poter usare questa argomentazione nel caso tu screditi tali scan.


Questa cosa è folle...Galactus può distruggere universi:
http://static.comicvine.com/uploads/origin...67961-13vp5.jpg
https://i447.photobucket.com/albums/qq196/ALPH4T34M/14xo4.jpg
scan tratte da Fantastici Quattro numero 353, ora voglio vedere un'impresa di Freezer che sia almeno un decimo di questa, ma non ne troverai, Freezer è una pulce paragonata a Galactus, il tuo paragone è del tutto campato per aria, come tutti gli altri paragoni e livelli di potenza creati di sana pianta dai fanboys di Dragon Ball come te.


filler, non è canonico, nei filler Goku super saiyan viene colpito da una pietra e si contorce dal dolore, ma Broly non ha nemmeno distrutto tale galassia, più avanti nel film Goku va su un pianeta della galassia in questione per indagare.
Comunque il fatto che Dragon Ball possa avere solo 4 galassie mi fa pensare di più al fatto che l'universo di Dragon Ball è incredibilmente minuscolo e non che le 4 galassie siano enormi.


Mai successo, viene detto forse che potrebbe distruggerla, ma ai fatti Bills non distrugge una galassia, potresti supportare ciò che dici con i fatti e non dare semplicemente aria alla bocca?


Ha utilizzato lo stesso principio di quando si trovava nella stanza dello spirito e del tempo, ovvero urlando ha creato uno squarcio dimensionale, non è una cosa che ha esattamente a che fare con la sua potenza, nessuno in Dragon Ball ha mai dimostrato di poter distruggere l'universo minuscolo in cui si trovano con la loro potenza spirituale.


Vorresti forse insinuare che Dragon Ball è un capolavoro profondo? Questa cosa è risibile a dir poco, specie se proviene da uno che pensa che i lavori di Alan Moore siano per ragazzini (anzi, ancora ti stiamo aspettando sull'altro thread, ma immagino che sia impossibile per te sostenere le tue argomentazioni), è semplicemente ridicolo, tu hai il prosciutto sugli occhi. Dragon Ball da Raditz in poi è solo combattimento e lotte, gli archi narrativi sono sostanzialmente tutti uguali, i clichè sono infiniti, i personaggi piatti, soprattutto i cattivi, penso che siano poche le opere scadenti come Dragon Ball, non cercare la profondità in quella che è solo la tua serie preferita dall'infanzia, non c'è profondità, anche i profili psicologici da te elencati li trovo parecchio piatti e vuoti e li hai anche gonfiati per farli sembrare chissà cosa.

Majin Bu n dragon ball z con la sua aura stava scuarciando la realtà e questa viene salvata da Vegeth, non intendo quando crea il varco tra la stanza dello spirito e del tempo e la realtã ma a una scena successiva

AF ne conosco due, ma il massimo è, fortunatamente, SSJ5 e forse ma solo forse in uno dei due si arriva al 6.
Multi lo seguo, ma secondo me si è un po' perso strada facendo.

Ps. posso continuare la mia analisi di dragon ball però non voglio far adirare nessuno posso farla ?

Aggiungo a dimostrare la superiorità di Eternità e Infinito in marvel the end quando Thanos conquista tutto gli unici a resitergli più a lungo sono in maniere più efficace Tribunale Vivente, il quale dimostra li di non essere "onnipotente", poi Eternità e Infinito

Vorresti forse insinuare che Dragon Ball è un capolavoro profondo? Questa cosa è risibile a dir poco, specie se proviene da uno che pensa che i lavori di Alan Moore siano per ragazzini (anzi, ancora ti stiamo aspettando sull'altro thread, ma immagino che sia impossibile per te sostenere le tue argomentazioni), è semplicemente ridicolo, tu hai il prosciutto sugli occhi. Dragon Ball da Raditz in poi è solo combattimento e lotte, gli archi narrativi sono sostanzialmente tutti uguali, i clichè sono infiniti, i personaggi piatti, soprattutto i cattivi, penso che siano poche le opere scadenti come Dragon Ball, non cercare la profondità in quella che è solo la tua serie preferita dall'infanzia, non c'è profondità, anche i profili psicologici da te elencati li trovo parecchio piatti e vuoti e li hai anche gonfiati per farli sembrare chissà cosa.