Esteticamente sono fantastici, l’iconografia del vampiro ormai è talmente logora che reinterpretarla senza scadere nel pedissequo o prenderne totalmente le distanze è abbastanza ostico, ma qui al netto di alcuni che del succhiasangue classico non hanno assolutamente nulla - pur risultando comunque notevolissimi, al colpo d’occhio - son riusciti a far coesistere entrambe le esigenze.

Beh certo, sappiamo ormai che ogni personaggio deve avere i suoi demoni, affrontati e non del tutto, in modo da poterci costruire meglio la caratterizzazione, ciò permette anche di rivisitare il tutto piazzando una novità nel passato, assieme al già noto, come se fosse sempre stata lì.

Ricordo la vicenda di Bor, fu inserita in modo intrigante, c'era il parallelo col Thor sovrano che tergiversava similmente nei confronti del padre.

Tornando su Jane quel che non mi piace è che è troppo predominante rispetto a tutto il resto. Per questo parlavo di Asgard evidentemente miracolata in passato, vista la pochezza degli attori oltre Thora. Forse chi ne esce bene è solo il Serpente, cioè un altro dei nuovi, ed è aggravante come cosa.

Asgard è stata salvata da Thor, da Loki stesso a volte, da tanti altri, soprattutto da Odino certo, ma mai dando la sensazione univoca che "per fortuna c'era tizio sennò addio".
Non voglio sempre ritornare a Simonson apposta ma basta guardare cosa fa combinare a Skurge, sul ponte Gjallerbru, è epica cui Thor deve solo essere grato ma senza che ne venga sminuito nessuno.
Cioè partivamo dal perché la run di Aaron sia acclamata...

Il fumetto di Thor invece per me è stato il punto cardine per la passione Marvel oltre che del genere intero.
La mitologia traspariva, certo da bambino mi avrà più colpito come fiaba che non altro, ma ha funzionato alla grande.
Le storie di Asgard servirono proprio ad ingigantire questa sensazione fantasy di famiglia mitica ma tutto sommato comprensibile, le nozioni mitologiche, seppur adattate, c'erano(molto fece pure la Corno degli inizi che nelle edizioni italiane inseriva le note a tema), ed il riscontro non veniva frustrato alla lettura di testi dedicati. Leggendo i Miti Nordici cioè riconoscevo qunto fatto di buono da Stan il sorridente e il compare Kirby XD
Ma anche da Thomas e Buscema.

Inoltre passava tanto quella capacità intercambiabile tra le varie testate, dove potevi riconoscere Thor anche nelle storie dei Vendicatori, come Iron Man, Cap eccetera.
Tornando un po' in tema topic, non capitava quasi mai che un personaggio sembrasse una versione what if quando presente come ospite di un'altra testata.
Anzi era addirittura un plus valore riuscire a dargli accenni dell'attualità del suo arco narrativo. Magari capitava che l'ospite pensasse a qualcosa capitatogli di recente ed il gioco era fatto.
Regola principale è che non venissero disattese le caratteristiche principali di ogni personaggio, anzi forse facevano pure troppo bella figura. XD

Non son d'accordo sulla teorica scusante, è ricerca di cardini per poter inserire al meglio la propria visione senza voler fare i conti col narrato pregresso, tipico di tanti scrittori moderni.
Ma poi sono comunque supposizioni certo, magari è di tutto un po'.

Ma non è affatto frutto della mia interpretazione se Asgard sia o non sia ben difesa, storie alla mano dal 62 in cui l'hanno introdotta come background di Thor, ha tantissime volte afftontato e scongiurato minacce delle più disparate e pericolose. Simonson fu il primo a togliere di mezzo Odino dopo la saga di Surtur(hanno vinto gli asgardiani eh), creando un nuovo status sicuramente più precario, visto che prima ci voleva lo stratagemma del sonno di Odino per toglierlo dalla contesa.
Nonostante ciò con Jurgens e gli dei oscuri credo abbiamo visto una situazione per la prima volta potenzialmente capace di mettere a rischio lo status Asgard. Era il 1999 circa.
Si ovviamente c'erano state tante altre situazioni difficili, vedi Seth o Mangog o chi per loro, a parte i Celestiali da dover introdurre come dei in scala superiori(e vabbeh), ma è pur normale scrivere di problemi da affrontare in un fumetto che parla esattamente di questo.
Poi sicuramente ne han scritto di ogni ma le guerre le vince, forse dobbiamo intenderci sul ritenere il luogo sicuro o pacifico e tranquillo, son cose molto diverse.

D'accordo su questo, infatti a mio parere basta fare un confronto tra Simonson e Aaron per capire come siano state introdotte tali novità e come trattate le rivisitazioni dei personaggi comprimari oltre il protagonista.
Aaron merita il peggio a livello di critica, odiarlo no, diamine come persona mai da un'opera artistica. Certo intendi "l'operato di Aaron"(gestione infatti), ma volevo puntualizzare che poi scherzando e "iperbolando" XD si dicono cose esagerate.

La parte di Thor in stasi che dici è quella che ho citato, è "Thor Disassembled". Lì tutto viene fatto a pezzi perché Thor lo permette, e lui stesso "muore" fondendosi con l'universo. E, editorialmente, la sua linea di ferma fino a Strac.

Il resto è what if, per questo ti dico che non è proprio come dici.
O mi manca qualcosa da leggere, il che è comunque possibile