-
.
Topic per il film su Thor, annunciato al SDCC 2019 
Edited by |Gil-galad| - 22/10/2021, 09:20
. -
.
A detta di Waititi l'ispirazione principale sarà la run di Aaron!
Tripudio tra le folle!
ComunqueSPOILER (clicca per visualizzare)
Hail to evermore worthy Thor!
Yeeeee XD. -
.
Mi incazzerò come una faina, lo so già.
Ma Hemsworth, almeno, c'è nel film?
Finirà con lui morto, avendo dato il "thorato" a qualche fanciulla.
Edit: mi correggo, la suddetta fanciulla se lo prenderà. Perché nessuno può dirle cosa fare!
. -
Brucewayne1985.
User deleted
Ma sono l'unico che non ama l'idea di Natalie Thorman? Non ce la vedo proprio! E sento troppo puzza di nazi-femminismo, con Thor che farà la parte del coglionazzo e la Portman forte super cazzuta! Se sono solo queste le premesse non mi attrae molto... . -
.
Ti dirò, nonostante la mia deformazione professionale (lol), non credo esagereranno con le robe "politiche". Pure nel caso di Cap. Marvel ci avevano riempito, RIEMPITO, di pubblicità su quanto fosse la prima eroina, destinata a dare l'esempio alle ragazze, che fosse la più forte di tutti ecc.
All'atto pratico, alla fine, è stata vera la prima parte, nel senso che un pò di femminismo c'era, ma non era esagerato nè fastidioso. Quanto all'altra cosa, non mi sono convinto per niente, ma non c'è nulla di certo e, anche quì, hanno fatto bene.
Insomma, avevano reso la campagna pubblicitaria un'inno a quelle robe, ma il film, alla fine, non ha esagerato. Direi che da quel lato era equilibrato. Non che fosse un bel film, eh, aveva un MARE di problemi (tipo la mancanza di un antagonista).
Sono portato a credere lo stesso per Thor. Hanno lanciato or ora gli annunci per le masse (Valchiria gay, Thor femmina e "love" nel titolo), probabilmente ne lanceranno ancora, ma non credo vedremo un film sbilanciato da quel punto di vista. Inoltre, a quanto pare Hemsworth è ancora protagonista e, credo, abbastanza amato dal pubblico. La butteranno di certo in caciara, sbriciolando quel poco di epica che era rimasta con un tritacarne e, alla fine, probabilmente avremo un Thor alternativo. Ed è questo quello che mi darà fastidio: avere un Thor nuovo, ma non quello "standard". Mi toccherà passare serate su serate al pub, spiegando che quel nuovo Thor è proprio una brutta idea. XD
Inoltre, questione Aaron. Hanno detto che lo useranno come ispirazione, ma l'unica ispirazione, IMHO, è Jane Foster Thor. Prenderanno quella figura e la trapianteranno nel film, con una storia diversa, origini diverse e, probabilmente, finale diverso. Come in tutti gli altri film.
L'unica cosa che mi piace è il font del titolo. Non so, mi fa molto oldschool.. -
.
Cinico ottimista
- Group
- Moderatore
- Posts
- 18,853
- Location
- Un po' da un posto, un po' da un altro.
- Status
- Offline
Beh, a quanto dicono la run di Aaron ha avuto un certo successo nonostante molti (incluso me) non l'abbiano apprezzata.
Poi magari ho info sbagliate.
Da questi presupposti era quasi scontato che prima o poi usassero qualcuna delle sue idee più iconiche.
Ovviamente, non tutti apprezzeranno. Io di pase la trovo una $&/((£&ata, ma la voce di uno conta fino ad un certo punto.
Ciò detto non mi dispiacerebbe avere un quadro più completo di come sono state prese queste notizie dai fan di ogni genere.. -
.
In America l’attuale run di Thor ha spaccato l’utenza polarizzandola in due fazioni contrapposte, senza troppe vie di mezzo tra chi l’ha odiata e chi, invece, adorata.
Dovendo mettere in percentuale, da quello che ho percepito io, direi che il rapporto si avvicina ad un 60-40 in favore degli estimatori.. -
.
Le mie aspettative per questo film rasentano lo zero, purtroppo.
Inutile dire che mi dispiace.
Inutile ribadire quanto fossi contrario al Thor proposto dagli ultimi titoli col suo nome e con quello degli Avengers.
Per quanto riguarda Aaron e la sua creatura, mi viene da dire che mi piazzo tra quelli "magari fosse stata più corta, sarebbe stato meglio". Si... perchè alla lunga mi ha decisamente stancato l'epopea dellA Thor.
Detto ciò, anche se con 2 anni abbondanti di anticipo, sono piuttosto certo che i miei soldi al cinema non li avranno per questo film.CITAZIONEL'unica cosa che mi piace è il font del titolo. Non so, mi fa molto oldschool.
pure a me
. -
.
Invece io attendo con una buona dose di ottimismo questo film. Ormai il Thor epico alla Simonson o alla Kirby non esiste più da un pezzo, Aaron è solo uno dei tanti che ha scritto le sue non esaltanti storie.
Ragnarok di Waititi, col tempo, e forse con la visione dei film del MCU successivi anche, è riuscito a ritagliarsi una posizione di film con un suo taglio registico almeno fatto bene.
Se poi è vero che abbia curato la caratterizzazione sia di Thor che di Hulk anche in Endgame, come si dice, dimostrerebbe che riesce a portare cose inattese rispetto a tutto il resto, perché praticamente Endgame è andato proprio come tutti avevano previsto e auspicato.
Quindi: Waititi ha la mia fiducia, Hemsworth mi è simpatico, e la Portman certamente è l'antiwonderwoman più azzeccata che possa esserci. Cioè il contrario della superdonna con quel suo fisico minuto. Sarà divertente di certo, tanto il trend è quello, si spera che sappiano ottimizzare i personaggi, seppur a modo loro, rendendo anche una buona trama.
È il film che attendo di più dopo Guardiani 3 che sarà per tutti il piatto forte, senza i Vendicatori di torno.. -
.
non dimentichiamo che c'è una grande differenza fra MU e MCU: nel MCU gli asgardiani sono solo un'altra razza, di un'altra dimensione... il fatto che una umana possa prendere il ruolo di thor lo trovo meno eclatante rispetto al MU...
...e non c'è più Odino, quindi scene in cui l'Allfather le prende da una novella Thora dovrebbero essere automaticamente evitate. -
.
Io credo, però, che ben pochi fan di Thor e Hulk siano rimasti contenti dalla loro caratterizzazione in Endgame. . -
.
quali fan?
perchè metnre il media dei comics rimane quello che è, il media del cinema per la Marvel è in espansione...
credo ci siano molti più fan del Thor cinematografico rispetto a quelli del Thor cartaceo. -
.
Mi riferisco anche a loro. Non ho trovato una sola persona soddisfatta dell'Hulk di Endgame. Di Thor, invece qualcuno si, ma meno di quelli che si legge ovunque, ove pare che Thorbowsky sia la nuova rivelazione dell'anno. . -
.
Il fatto però è che i Thor e gli Hulk di Endgame sono una ventata d'aria fresca rispetto al solito cliché loro dedicato.
Inoltre sono stati trattati come se il loro ciclo narrativo fosse ancora in evoluzione, e quindi ancora da raccontare.
Ancor di più, proprio perché in un film come Endgame tutto si è risolto esattamente come il 90% dei fans voleva e si aspettava, con la riscrittura di Infinity War e tanto di mazzate a Thanos, gli esempi inattesi di Hulk e Thor per me sono stati i più graditi.
Almeno per qualcosa non si può parlare di fanservice.
E già questo mi piace a prescindere.. -
.CITAZIONEAncor di più, proprio perché in un film come Endgame tutto si è risolto esattamente come il 90% dei fans voleva e si aspettava, con la riscrittura di Infinity War e tanto di mazzate a Thanos, gli esempi inattesi di Hulk e Thor per me sono stati i più graditi.
Uhm, il film dell'anno s'è rivelato esattamente come "doveva" essere? Forse ho trovato il problema principale di Endgame, non mi ha sorpreso XD Grazie Hack, non ci avevo pensato XD
Per Hulk: sbaglio, o Ruffalo ha chiuso?.
Thor: Love and Thunder8 luglio 2022 |
